Travail du Cuir

Saviez-vous qu'il y a eu des traités sur le tannage des peaux humaines?!!!
Entre les peaux récoltées sur les cadavres vendéens qui servaient à faire des culottes.. Et plus récemment les objets décos nazis avec les parties tatouées des corps ... Et la graisse récoltée (bien avant le film seven)... Après tout nous somme un animal comme les autres On peut s'interroger sur l'éthique d'une telle pratique.. Comment ne pas s'offusquer des peaux et animaux empaillés.. Imaginons un instant le corps ou la peau de notre animal adoré de compagnie .. c'est macabre... Pourquoi cela nous horrifie alors que la peau d'un animal inconnu ne nous fait rien?
Je rappelle que les tanneries de peaux de chats en Suisse existent et que le commerce en était légal jusqu'en 2008!

http://www.viveleroy.fr/Les-tanneries-d ... ne-sous,66
http://ccffcw.clicforum.com/t2856-Un-br ... elique.htm
http://shenandoahdavis.canalblog.com/ar ... 54557.html

https://www.google.fr/#q=tannage+peau+humaine

Les reliures de bouquins en peau humaine:
http://www.heresie.com/livre_en_peau_humaine.php

Justement j'ai lu ça hier : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5 ... ir%20LAMAY page 8 où l'on mentionne la tannage de peaux humaines.

Roh tu t'intéresses à des sujets bien glauques quand même !! ^

Nox a écrit :... Après tout nous somme un animal comme les autres On peut s'interroger sur l'éthique d'une telle pratique...

Ben, peut-être parce que tout ceci implique une sorte de "commerce" humain, et que c'est purement insupportable (et passablement contraire à toute forme de règles sociétales)...
Et que nous sommes peut-être un "animal" comme les autres biologiquement, mais pas tant que ça en fait !
En plus vu tous les liftings et autres produits dont certain(e)s se badigeonnent, je suis pas sûr qu'on puisse faire grand-chose de leur peau

(mais c'est vrai que vous vous posez d'ces questions des fois !!!)

C'est sûr que on doit pas tirer grand chose de la peau d'une donzelle liftée comme "la féline" ou Donatella V.
Mais en fait c'était surtout la peau d'homme qui était tannée, les femmes avaient une peau trop fine.. Par contre leur graisse était utilisée dans les hôpitaux...

En fait c'est Penhoët en visite à la maison qui m'a parlé de ça et j'ai voulu vérifier... Plus rien ne m'étonne quant à la nature "humaine".... D'ailleurs le terme "humain" devrait avoir une connotation inverse de ce qu'il est actuellement .. Ca devrait avoir une connotation malsaine, négative... "C'est pas humain" devrait vouloir dire que c'est quelque chose de bien, de bon...
Parce que à lire ces horreurs de tannage humain, de trophées de tout type datant de tout temps et de tout horizon, j'ai honte d'être née humaine!
quand je pense à la taxidermie humaine, les films d'horreur ont bien une origine réelle! Brrr...
C'est bizarre que de faire empailler son animal choque moins que faire empailler son conjoint, pourtant le résultat est le même! Enfin techniquement....
Je pars du principe que tout être vivant a droit au respect, les enveloppes charnelles sont des emballages, ok, mais l'éthique est une question de société, de point de vue...
Suis en train de m'interroger sur mon appréciation du cuir et de la fourrure là... Gloups!

Je pars du principe que tout être vivant a droit au respect, les enveloppes charnelles sont des emballages, ok, mais l'éthique est une question de société, de point de vue...

Hum, sans vouloir entrer dans un débat, et surtout chacun à sa conception des choses. Pour ma part tanner la peau de son animal de compagnie ne me choque pas. Ce n'est, pour moi, pas lui manquer de respect que de faire ça, au contraire ça peut être une façon de le respecter . L'empailler me choque plus par contre.

Tanner la peau humaine soulève plus de questions, mais je nous considère comme des animaux donc que ça ait existé ne me surprend pas. Il y a bien certaines tribus qui réduisaient les têtes (les jivaros entre autre)... alors pourquoi pas tanner les peaux. Aujourd'hui, comme tu le dis Nox, notre société, notre culture, notre histoire font que c'est inenvisageable.

Et enfin, vis à vis du cuir, ne vaut-il pas mieux travailler la peau d'un boeuf tué pour sa viande plutôt que de la jeter ? Comme le faisait les indiens avec les bisons : tout était utilisé. Peut se poser la question pour d'autres cuirs notamment certains cuirs exotiques. Mais là on s'écarte du sujet

Gloups, Hélia, cache-toi! Dams va te peler pour décorer son salon

Il est vrai que ça peut être une forme de glorification...

Je sais pas si je me verrai avec la fourrure de nos chats... Mais il est certains qu'ôter une vie pour juste une fourrure, c'est discutable.. Tout utiliser est plus correct.
Après, savoir qu'il n'y a pas longtemps, chez nous, certains exhibaient le cuir de leur congénères, c'est glauque!

Salut à vous,

perso,je prend de l'avance....

Je suis déjà tanné...

Quand je vois ces gens qui ne se sentent bien que s'ils "dominent" tout ce qui les entours...
Le gaspillage et le nom respect du vivant, de son vivant et après sa mort...

Son nommés "primitifs" ( de façon négative ) les tributs d'Amazonie et les inuits,
alors qu'ils n’ôtent la vie que pour subsister ou se défendre...et que une fois fait,
ils "utilisent" toutes les parties de l’Être a qui ils viennent de prendre la vie, et lui demande
pardon !!!

on nommés "évolués" ceux qui polluent, tue,abîment sans respect la nature qui les entour
sans se rendre compte que c'est eux qui appartiennent a la Nature et que la Nature ne leur appartient pas !

N'oublions pas qu'une des plus grandes civilisations antiques embaumait ses rois-dieux et leurs dignitaires ! Le besoin de traiter les dépouilles est très ancien, et pour moi le traitement des peaux des animaux de compagnie relève d'un besoin proche : celui de conserver sous une forme ou sous une autre ceux que l'on a aimé de leur vivant, et de leur rendre les hommages.

C'était d'ailleurs utilisé il n'y a pas encore si longtemps, puisqu'on a utilisé au Moyen-Âge une méthode nommée le Mos Teutonicus.

200% d'accord avec vous 2 les gars! J'ai vraiment du respect pours ces peuples très "simples" et "primitifs" qui sont dans le vrai.. Les "évolués" s'en sont tellement éloignés qu'ils ont perdu le sens des réalités... et du respect.

Intéressant ce mas teutonicus! Tiens, ça me fait penser à l'auto-momification, le sokushinbutsu...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sokushinbutsu
http://www.japoninfos.com/la-momificati ... 12014.html

Un genre d'auto-tannage, quoi!

trop d'avis et leur contraire !!! fermons le débat sinon pourquoi tant de cimetières ????????,

faudrait imposer la crémation, comme ça plus le choix d'avoir un souvenir

montagne a écrit :trop d'avis et leur contraire !!! fermons le débat sinon pourquoi tant de cimetières ????????,

Pour traiter les dépouilles de ceux qu'on a aimé, et leur rendre les hommages, mais sous une autre forme
Certains considèrent que plus que la maîtrise du feu ou l'expression artistique, c'est la pratique des rites funéraires qui nous distingue de l'animal !

va dire ça aux éléphants qui "enterrent" leurs morts sous des branchages et savent reconnaitre les ossements des années après... souvenir d'un émouvant article sur la revue Animan...